Он родился и вырос в Москве, участвовал в создании парка «Зарядье», благоустройстве Тверской улицы, Нового Арбата. Михаил Алексеевский, руководитель Центра городской антропологии КБ Стрелка, кандидат наук сегодня работает над мастер-планом Курска.
– Вы первым узнаёте мечты курян о будущем древнего города. Какие из них могут войти в мастер-план? Появится ли здесь своё «Зарядье», пешеходная улица или квартал Малевича?
– Моя работа связана с так называемыми предпроектными исследованиями. Знаете ведь поговорку «Семь раз отмерь – один раз отрежь»? В урбанистике действует тот же принцип: сначала как следует изучи город, а потом уже начинай что-то проектировать. Поэтому любой серьезный урбанистический проект должен начинаться с комплексного анализа территории проектирования. Там всегда несколько направлений работы – пространственный архитектурно-градостроительный анализ, социально-экономический анализ, изучение транспортной связности, состояния инженерных коммуникаций, рассмотрение экологических вопросов и так далее.
Я занимаюсь предпроектным социокультурным анализом, то есть изучаю все, что связано с людьми – их ценностями, запросами, потребностями, сценариями использования городского пространства. И в проекте по созданию стратегического мастер-плана Курска, работа над которым продолжается прямо сейчас, я тоже отвечал за работу с горожанами: две недели вместе с коллегами-антропологами жил в городе и брал интервью с местными экспертами и активными горожанами, проводил онлайн-опрос жителей, анализировал идеи и предложения курян по развитию города, которые они оставляли на платформе vmeste46.
Кстати, хочу сказать, что этот сбор предложений от горожан до сих пор работает – если вы хотите оставить свою идею по развитию Курска проектировщикам, то ее можно описать и отправить, мы отслеживаем все новые сообщения, внимательно их изучаем, многие хорошие идеи берем в дальнейшую проработку.
Но пока еще рано говорить о том, какие именно проекты в итоге войдут в мастер-план, ведь работа над документом пока еще идет. Чтобы попасть в мастер-план, любой проект должен сначала быть глубоко проработан с точки зрения возможностей реализации, источников финансирования, ресурсного обеспечения, дорожной карты, эффектов от реализации. Поэтому это не совсем про «мечты». Но, конечно, мы в своей работе в первую очередь опираемся на запросы города и горожан. И я надеюсь, что когда мастер-план будет разработан и представлен для обсуждения, куряне увидят там те проекты, которые действительно важны и актуальны для развития города.
– Сколько городов на Вашей карте исследователя-антрополога? Каким было знакомство с Курском и курянами?
– Я уже больше 20 лет плотно занимаюсь городской антропологией и за это время объездил всю страну. С какого-то момента я перестал считать города, где я проводил исследования, но мне кажется, что их количество давно перевалило за сотню. При этом с географической точки зрения города России изучены мной неравномерно. Я очень много работал на Дальнем Востоке, в Сибири и на северо-западе России, но вот в городах к югу от Москвы исследования проводил довольно редко. Есть ощущение, что до недавнего времени власти здесь меньше внимания уделяли урбанистике и вопросам развития городской среды. К счастью, сейчас ситуация меняется в лучшую сторону, и конечно мне очень интересно поработать в Курске.
Если говорить про первые впечатления, то конечно сначала было немного непривычно работать. Чувствовалось, что многие куряне встречают тебя чуть настороженно, они не готовы сразу раскрываться перед малознакомым человеком и говорить всё, что думают. В той же Сибири люди более открытие. Но в Курске ситуация радикально менялась, когда получалось завоевать доверие собеседника. Обычно в рамках наших исследований интервью длятся примерно час-полтора. Но в Курске очень часто возникала ситуация, когда очень живой разговор длился более трех часов, так что я уже начинал опаздывать на следующее интервью, но при этом мы никак не могли остановиться, обсуждая город, его проблемы и развитие. Как правило, после каждого исследования у меня появляются новые друзья в социальных сетях из числа тех, у кого брал интервью. И должен сказать, что ни в одном другом городе у меня их не появилось так много, как в Курске!
– Какую стратегию взаимодействия с горожанами Вы выбрали?
– Как я уже говорил, в своей работе мы использовали много исследовательских методов, как количественных (социологические опросы), так и качественных (глубинные интервью, фокус-группы). Еще у нас было очень интересное исследование города методами цифровой антропологии. Это новое направление городских исследований, когда материалом анализа становятся обезличенные «цифровые следы» горожан, тексты и фотографии, которые мы оставляем в социальных сетях.
Например, мы проанализировали в автоматическом режиме 159 тысяч пользовательских сообщений и 438 тысяч фотографий в социальных сетях, размещенных за последний год и тематически связанных с Курском. Это позволило нам, например, составить через привязку фотографий к пространству через геотэги составить карту плотности фотографий по Курску. Думаю, что два самых популярных с этой точки зрения места в городе не станут для вас сюрпризом – это улица Ленина (особенно район Театральной площади) и Боева Дача. Но вот посмотреть, что и как люди фотографируют, скажем, в районе КЗТЗ – это уже что-то более интересное. Ну а статистический анализ текстов позволил выявить самые обсуждаемые в социальных сетях темы, связанные с городом: это жилье и жилая среды –34% текстов по городской проблематике, работа общественного транспорта –26%, природа и зеленые зоны –22%, проблемы автомобилистов –20%, благоустройство и состояние городской среды –10%.
– На Ваш взгляд, какая цель для Курска самая актуальная на горизонте «быстрых побед» и горизонте тысячелетия? Стать лучшим университетским городом, туристическим центром, промышленным центром?
–Лично мне кажется, что к предстоящему юбилею городу необходимо будет вплотную заняться работой со своим историко-архитектурным наследием. Будем честными, сейчас Курск внешне не похож на город с тысячелетней историей. С точки зрения того же туризма, его потенциал практически не раскрыт. К сожалению, часть исторических зданий была в последние десятилетия утрачена, очень много прекрасных зданий сейчас находится в плачевном состоянии. При этом я категорически не согласен со скептиками, которые говорят: «Ну а что тут смотреть?» Для меня это город с тысячами интереснейших нерассказанных историй, которые сейчас просто почти никак не проявлены в городе. Про них знают историки, краеведы, старожилы, но от людей, которые приезжают в Курск, они скрыты, хотя там поразительные сюжеты, чего стоит хотя бы ветрогенератор Уфимцева или подземелья Курска.
Недавно в рамках работы над мастер-планом проходила экспертная стратегическая сессия, посвященная историческому центру города и его наследию. И меня там поразили профессионализм и активность курских историков и краеведов, которые предложили множество прекрасных идей и проектов к предстоящему юбилею. Если хотя бы часть этих идей получится реализовать, это будет настоящий прорыв для древнего города, в котором, к сожалению, долгие годы работе с историческим наследием не уделялось должного внимания.
– Вы могли бы привести пример, как от инициативы жителей зависит будущее территорий?
– Когда мы с коллегами проводили свое исследование в Курске, на меня огромное впечатление произвели городские эко-активисты и волонтеры. Честно говоря, в других городах мне раньше не доводилось сталкиваться с такой активностью. Наверное, в Курске их не так много, как хотелось бы, но тут, пожалуй, важнее не количество, а качество – это невероятно деятельные неравнодушные горожане, которые чуть ли не каждые выходные занимаются тем, что обходят берега рек и зеленые зоны, собирая и вывозя брошенный бытовой мусор.
Для меня это самый наглядный пример того, как от инициативы людей зависит будущее города. Конечно считается, что чаще всего не там, где хорошо убирают, а там, где не мусорят. И хочется надеяться, что сознательность некоторых горожан, которые сейчас позволяют себе бросать мусор в лесу, тоже будет неуклонно повышаться. Но перемены к лучшему всегда начинаются с позитивного примера активных неравнодушных горожан. И в этом смысле каждому жителю, который хочет позитивных изменений в городе, имеет смысл брать пример с курских эко-активистов и думать, а как лично он может повлиять на то, чтобы Курск становился лучше и чище.
– Вы не только известный антрополог, но и фольклорист, организатор научной конференции «Фольклор XXI века». В Курске Ваша коллекция современного городского фольклора пополнилась?
– Хотя я действительно много лет занимался фольклористикой, защитил по ней кандидатскую диссертацию и даже несколько лет руководил отделом современного фольклора в одном научно-культурном центре, все-таки в последние годы плотно переключился на городскую антропологию. Поэтому сейчас я фольклором почти не занимаюсь, но, конечно, в Курске все-таки без него не обошлось.
Мне очень понравилась старинная городская поговорка про то, как якобы был раньше был устроен Курск: «Две горы, две тюрьмы, а посередине баня». Эту фразу я слышал сразу от нескольких курян-старожилов во время интервью. Говорят, что эту поговорку приписывают то ли Владимиру Маяковскому, то ли Максиму Горькому. Кажется, с тех пор на прежнем месте остались лишь две горы, но очень здорово, что этот городской фольклор все равно до сих пор живет в памяти жителей.
Фото Курска – Владислав Ковтонюк
#мастер_планКурска