Одними из наиболее архаичных славянских топонимов, маркирующих самые ранние славянские земли, являются названия с корнем -гощ -, причем это могут быть как топонимы, состоящие из одного данного корня, так и композиты, образовавшиеся с помощью соединительного гласного. В Курской области по территории Рыльского района протекают река Бегоща и река Воегоща, по территории деревни Дроняево Курчатовского района – река Залегоща.
Рассмотрим постпозитивный компонент, объединяющий эти названия. В.А. Никонов говорит о том, что топонимы с формантом -гощь близки к славянской лексеме gozd, гоща «лес». В.Л. Васильев полагает, что топонимы с основами -гощ -/-гост произошли от личных имен-композитов на -гость. В работе «Славянские топонимические древности Новгородской земли» ученый проанализировал «географические названия, произошедшие от личных имен, засвидетельствованных в употреблении у славян, и названия, произошедшие от имен, не зафиксированных письменностью, но восстанавливаемых, по его мнению, с достаточной степенью точности». Автор отмечает, что «элемент -гость в постпозиции выполняет строевую функцию и является семантически опустошенным, тогда как препозитивный элемент несет основную смысловую нагрузку и отражает характеристику носителя имени. То есть, модель со вторым -гост- была в значительной мере окостеневшей структурой, приближаясь по типологии к моделям простых личных имен, а элемент -гост превращался в суффикс, хотя и не стал им окончательно». По мнению В.Л. Васильева, название потамонима Воегоща произошло от личного имени Воегость / Воигость.
Р.А. Агеева также свидетельствует, что «далеко не все названия географических объектов с элементами -гост-/-гощ- могут быть объяснены как происходящие из славянских личных имен. Многие топонимы остаются этимологически неясными; некоторые из них, возможно, обязаны своим происхождением «субстратным, балтийским или фино-угорским, основам». Агеева предполагает, что «первоначально эти названия были связаны с постоялыми (заезжими) дворами или с гостиными дворами, то есть поселениями, где были торги, – гощ- – ‘гостевой’, ‘гостиный’. Этим, по её мнению, снимается противоречие между единичными случаями имен на -гост(ь) в восточнославянском антропонимиконе и большим количеством топонимов на -го.
В.С. Передольский тоже видел в названиях с формантом -гощь лексему гости в значении ‘купцы’ и указывал на расположение таких названий на торговых путях: «…начали устанавливаться торговые пути не водою только, но и горою, т. е. сушею, с поселками, хотя и редкими, для отдыха проезжающих гостей, таковы, например, Видогощь, Середгощь, Велегощь, Югощь…»
М.Л. Томилин в книге «Погосты клинской земли» указывает на то, что княгиня Ольга ещё до принятия христианства установила административно-территориальное деление на погосты, положив на них уроки (дань). Погостами назывались сельские общины Древнерусского государства, а также центры этих общин, где велась «гостьба» – выездная торговля. Главными торговыми артериями были реки, поэтому погосты располагались четко по рекам. Позднее погостами стали называться места гощения: обычай, согласно которому жители одного прихода обязаны были навещать друг друга в церковные праздники.
В следующем лингвистическом путешествии вместе с Татьяной Михайловной Малыхиной, доцентом кафедры русского языка филологического факультетаКурского государственного университета мы погостим в Обояни.
Фото: Сергей Хардиков
#КурскийКод#Курск1000
Тайна курских Бегощ и Воегощ
